|
ayazad
|
 |
« on: January 06, 2008, 06:35:39 PM » |
|
Подскажите кто как борется с шумами? Установил НитИмидж и НойзНинзя(правда для моей камеры профиля нет), но никак не могу с ними разобраться!!!  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Dan70
Full Member
 Offline
Gender: 
Location: Latvia
Posts: 188
|
|
« Reply #1 on: January 07, 2008, 01:27:21 PM » |
|
до недавнего времени считал Neat Image лучшим шумодавом... потом попробовал Imagenomic Noiseware Professional v4.1.0.5. теперь почти все время им и пользуюсь.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Elnur
|
|
« Reply #2 on: January 07, 2008, 01:37:08 PM » |
|
пользуюсь только фотошоповским. Чаще просто размываю Гауссом или Box Blur.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
buzya_kalapkina
|
|
« Reply #3 on: January 09, 2008, 03:22:16 AM » |
|
Imagenomic Noiseware Professional 4.1.1.
пробовал ниньзей (когда то давно), но он какой-то мудреный мне показался, пришлось дать под зад ногой. а Noiseware Professional как то сразу понравился. очень мне с ним легко.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
F!x
|
|
« Reply #4 on: January 09, 2008, 12:40:57 PM » |
|
Noiseware Professional - очень нравится, тоже им пользуюсь если требуется.
|
|
|
|
|
Logged
|
I want to believe - BM 2.0
|
|
|
|
ayazad
|
|
« Reply #5 on: January 09, 2008, 03:00:13 PM » |
|
А как ими пользоваться? Есть ли у кого инструкции?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
buzya_kalapkina
|
|
« Reply #6 on: January 09, 2008, 03:33:12 PM » |
|
хм... может инструкции к нему и есть, но там, правда, все очень понятно интуитивно. есть куча предустановок. я, например, пользуюсь одной-двумя и, как правило, если и давлю шум, то не по всей картинке, а выборочно.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Volk
|
|
« Reply #7 on: January 28, 2008, 11:13:05 PM » |
|
Noiseware Professional - очень нравится, тоже им пользуюсь если требуется.
Большие добрые птицы, прошение моё покажется Вам глупым весьма, но всеже. Прошу ОЧЕНЬ-поделитесь инсталяхой. Ибо найти шаровую не могу (только тестовую на 10дней), а нужно ОЧЕНЬ! Зараннее спасибо БОЛЬШОЕ! Маленькая птичка  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Artkot
|
|
« Reply #8 on: January 29, 2008, 05:48:58 AM » |
|
Noiseware Professional - очень нравится, тоже им пользуюсь если требуется.
Большие добрые птицы, прошение моё покажется Вам глупым весьма, но всеже. Прошу ОЧЕНЬ-поделитесь инсталяхой. Ибо найти шаровую не могу (только тестовую на 10дней), а нужно ОЧЕНЬ! Не знаю можно ли здесь выкладывать ссылки на таблетки, поэтому ссылку послал по мылу |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Raccoon
Jr. Member
Offline
Gender:
Location: Москва
Posts: 136
|
|
« Reply #9 on: January 29, 2008, 08:42:13 AM » |
|
Noiseware Professional - очень нравится, тоже им пользуюсь если требуется.
Большие добрые птицы, прошение моё покажется Вам глупым весьма, но всеже. Прошу ОЧЕНЬ-поделитесь инсталяхой. Ибо найти шаровую не могу (только тестовую на 10дней), а нужно ОЧЕНЬ! Зараннее спасибо БОЛЬШОЕ! Маленькая птичка на http://isohunt.com такие вещи находятся за 5 секунд. Как и на многих других треккерах не требующих регистрации. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
dolgachov
|
|
« Reply #10 on: January 29, 2008, 02:40:42 PM » |
|
прямые ссылки на таблетки - не стоит. а так, как сейчас сделали - ну кто может запретить.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Artkot
|
|
« Reply #11 on: January 29, 2008, 03:18:09 PM » |
|
тогда так: http://allday.ru - можно найти много полезной информации |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
vicnaum
|
|
« Reply #12 on: January 30, 2008, 05:33:22 AM » |
|
На статичных кадрах работает старый добрый трюк, которым я еще пользовался на своей шумной мыльнице:
1) Ставишь фотоаппарат на штатив
2) Включаешь режим серийной съемки с таймером (если есть.. ну или тросиком)
3) Делаешь 10 кадров (хотя чем больше - тем лучше, но 10 - хватает ВОТ ТАК)
4) Загоняешь их например в Photomatix, и делаешь им Average, усредняя 10 кадров в 1 изображение.
Таким образом усредняются и убираются абсолютно все шумы, и снимок с мыльницы по шумовым параметрам становится похож на "Canon 1D после NeatImage" :-) Т.е. абсолютно гладкий и бесшумный, но с сохранением текстуры и всех мелких деталей.
В отстутсвии хорошей бесшумной техники этот метод не раз выручал.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Raccoon
Jr. Member
Offline
Gender:
Location: Москва
Posts: 136
|
|
« Reply #13 on: January 30, 2008, 08:42:35 AM » |
|
На статичных кадрах работает старый добрый трюк, которым я еще пользовался на своей шумной мыльнице:
1) Ставишь фотоаппарат на штатив
2) Включаешь режим серийной съемки с таймером (если есть.. ну или тросиком)
3) Делаешь 10 кадров (хотя чем больше - тем лучше, но 10 - хватает ВОТ ТАК)
4) Загоняешь их например в Photomatix, и делаешь им Average, усредняя 10 кадров в 1 изображение.
Таким образом усредняются и убираются абсолютно все шумы, и снимок с мыльницы по шумовым параметрам становится похож на "Canon 1D после NeatImage" :-) Т.е. абсолютно гладкий и бесшумный, но с сохранением текстуры и всех мелких деталей.
В отстутсвии хорошей бесшумной техники этот метод не раз выручал.
Подтверждаю, сам изучал и практиковал этот метод. Он хорошо известен в астрономии, и такая же технология усреднения и накопления полезного сигнала существует в телевизионных видеокамерах и камерах ночного наблюдения. Начиная с версии CS3, фотошоп позволяет собирать таким образом картинку через функцию HDR (Раньше он ругался на то, что у кадров одинаковая экспозиция и отказывался работать) Если снимать статику при студийном свете, то можно получать практически идеальное соотношение сигнал/шум в картинке, которое в одном кадре не даст ни одна камера. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Lvenka
|
|
« Reply #14 on: January 30, 2008, 05:17:56 PM » |
|
На статичных кадрах работает старый добрый трюк, которым я еще пользовался на своей шумной мыльнице:
1) Ставишь фотоаппарат на штатив
2) Включаешь режим серийной съемки с таймером (если есть.. ну или тросиком)
3) Делаешь 10 кадров (хотя чем больше - тем лучше, но 10 - хватает ВОТ ТАК)
4) Загоняешь их например в Photomatix, и делаешь им Average, усредняя 10 кадров в 1 изображение.
Таким образом усредняются и убираются абсолютно все шумы, и снимок с мыльницы по шумовым параметрам становится похож на "Canon 1D после NeatImage" :-) Т.е. абсолютно гладкий и бесшумный, но с сохранением текстуры и всех мелких деталей.
В отстутсвии хорошей бесшумной техники этот метод не раз выручал.
вау! век живи - век учись! спасибо%)) |
|
|
|
|
Logged
|
u'll see..
|
|
|
|
