|
picamaniac
|
 |
« Reply #30 on: October 06, 2008, 01:49:47 PM » |
|
ещё нюанс.
то, что некоторые сюжеты снимает не он сам а его ассистентка, это нормально? я так понимаю все эти снимки идут пож его именем. но снимал то не он.. как так?
нормально...у него же предприятие называется Yuri Arcurs Media Inc, люди снимающие для него наняты им же с соблюдением всех юридических тонкостей в поле правообладания |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
nata_rass
|
|
« Reply #31 on: October 06, 2008, 02:55:33 PM » |
|
то есть можно нанять группу фотографов, которые будут снимать для меня и передавать мне права на фото? ещё у него написано: Copyright: Jacob Wackerhausen, то есть Юри Аркурс не его настоящее имя? Если есть договор, передающий права, то никаких проблем быть не должно.
А вы думаете, почему его Лев всё время Яшей называет  Да, псевдоним это такой, тоже почти брэнд. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Elnur
|
|
« Reply #32 on: October 06, 2008, 09:31:03 PM » |
|
то есть можно нанять группу фотографов, которые будут снимать для меня и передавать мне права на фото?
а что может помешать этому? Если бы я был фулл-таймером, так бы и сделал. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
picamaniac
|
|
« Reply #34 on: December 06, 2008, 05:47:24 PM » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Sundance
|
|
« Reply #35 on: December 06, 2008, 05:50:30 PM » |
|
"брешет лысый дитко"  если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный 3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух а вот это интересно. правда я поинтересовался сколько стоит рекомендуемый им моник - я пока столько не зарабатываю  |
|
|
|
« Last Edit: December 06, 2008, 05:57:55 PM by Sundance »
|
Logged
|
|
|
|
|
traff
|
|
« Reply #36 on: December 06, 2008, 07:04:21 PM » |
|
брешет лысый дитко"
если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный
3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух это в смысле без графического ретача (контраста там, уровней и проч) |
|
|
|
|
Logged
|
Павел
|
|
|
|
Sundance
|
|
« Reply #37 on: December 06, 2008, 08:00:07 PM » |
|
брешет лысый дитко"
если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный
3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух это в смысле без графического ретача (контраста там, уровней и проч) все понятно. но за базар это не ответ ""Sometimes I just can't resist uploading pictures straight from RAW with no retouching. где кроп там и еще что то и еще .... впрочем я слегка ошибся 3440x4108 - это двойной размер навернутый самим шаттером, а оригинальный его 1720x2054 - он его ужимал до 4-х мегапикселей, видать на оригинальном косяков много. а потом уже, вероятно, чтобы приколоться вдул туда такое опиание.  мое уважение!!! |
|
|
|
« Last Edit: December 06, 2008, 08:04:08 PM by Sundance »
|
Logged
|
|
|
|
|
starush
|
|
« Reply #38 on: December 08, 2008, 01:49:54 PM » |
|
"брешет лысый дитко" если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный 3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух Что мешает кропнуть прямо в raw converter'е? Это будет считаться retouching? |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
dolgachov
|
|
« Reply #39 on: December 08, 2008, 01:56:03 PM » |
|
да он всё для шаттера уменьшает до 4Мп. не надо совсем уж злодея из человека делать ;]
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Sundance
|
|
« Reply #40 on: December 08, 2008, 02:50:25 PM » |
|
"брешет лысый дитко" если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный 3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух Что мешает кропнуть прямо в raw converter'е? Это будет считаться retouching? Это будет не ТРУЪ уж если написал no retouching так будь любезен открыл-вывел без кропа ресайза. Опять же: никто за это не накажет и не пожурит, кроме строгих зрителей ветки оффтопик на этом форуме.  да он всё для шаттера уменьшает до 4Мп. не надо совсем уж злодея из человека делать ;]
{я далек от того чтобы всерьез обсуждать чужие работы. и эту обсуждаю только в шутку чтобы настроение себе поднять} однако у Юры-Яши (которго я безмерно уважаю) в шаттеровском портфолио полно полноразмерных 39-мегапикселевых работ. вот хотя бы http://www.shutterstock.com/pic-21501736-portrait-of-a-confident-mature-businessman.html |
|
|
|
« Last Edit: December 08, 2008, 02:54:12 PM by Sundance »
|
Logged
|
|
|
|
|
dolgachov
|
|
« Reply #41 on: December 08, 2008, 03:06:38 PM » |
|
ну, значит, опять наврал Юра.
он рассказывал, что на шаттер всё уменьшает.
у него бывает, вообще. ;]
но он всё равно клёвый.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Sundance
|
|
« Reply #42 on: December 08, 2008, 03:14:50 PM » |
|
Кстати границы ретача/не-ретача в современных программах вывода довольно условны.
Скажем уже в камере ро или в С1 можно такого наворотить, до чего в фотошопе придется полчаса на четвереньках топать.
В этом плане мне интерфейс плагина Camera Raw очень нравится и устраивает. Он имхо кагбэ уже начинает своей простотой и интуитивностью немного конкурировать и заменять более сложно построеные функции самого шопа.
Да еще в шопе еще есть функция открывать джипеги сначала через саму камеру ро. Чем дальше ее изучаю тем лучше на мой взгялд получается. Рост навыков сдерживет только то, что они все время новые версии фигачат.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
sosha
|
|
« Reply #43 on: December 08, 2008, 03:43:10 PM » |
|
Да еще в шопе еще есть функция открывать джипеги сначала через саму камеру ро. Чем дальше ее изучаю тем лучше на мой взгялд получается. Рост навыков сдерживет только то, что они все время новые версии фигачат.
если не тяжело подскажи где такая функция, что то не вижу, у меня CS3. Хочется попробовать изменять экспозицию и сравнить по качеству где будет лучше, а также очень удобно удалять хроматические аберрации в камере ро. Спасибо |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Sundance
|
|
« Reply #44 on: December 08, 2008, 03:56:04 PM » |
|
Да еще в шопе еще есть функция открывать джипеги сначала через саму камеру ро. Чем дальше ее изучаю тем лучше на мой взгялд получается. Рост навыков сдерживет только то, что они все время новые версии фигачат.
если не тяжело подскажи где такая функция, что то не вижу, у меня CS3. Хочется попробовать изменять экспозицию и сравнить по качеству где будет лучше, а также очень удобно удалять хроматические аберрации в камере ро. Спасибо Edit- Preferences-File Handling - Prefer Adobe Camera Raw for Jpeg files - напротив этого пункта ставим галочку |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
