выбрать фото-комплект для успеха на стоках

[snat]

Привет! Прошу уделить 5 минут на совет.

Ситуация такова - два года фотографировал на Lumix DMC-FZ5, очень нравится. Дозрел  до зеркалки. Очень хочу попробывать свои силы и на стоках. Первым делом надо решить с покупкой фотоаппарата и проч.

Выбор сужается тем, что у меня есть крупная на кошельке интернет-магазина Озон, что могу купить (http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1104490/, бюджет 30-33 тыс руб) (в порядке предпочтительности): 

1. Samsung GX-20 Kit L18-55, 50-200
2. Sony Alpha DSLR-A200K Kit 18-70, 75-300
3. Canon EOS 400D Kit 18-55, 55-200 + BG-E3
3. Canon EOS 450D 18-55 Kit

Я прав?
Либо есть очень сложный для моего понимания вариат с покупкой BODY и объектива из списка http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1081730/ Тут сам выбрать не могу.

Если я покупаю Samsung GX-20 с 2мя объективами  18-55 мм F3.5—F5.6 и 50—200 мм F4—F5.6, какие следующие покупки мне лучше будет сделать? Свет, тп.
Если я не покупаю Самсунг, что купить?

[toshimself]

по-моему из этого списка выбор очевиден, по крайней мере я бы взял Canon EOS 450D 18-55 Kit или ещ чуть добавил бы и взял 40D

[snat]

по-моему из этого списка выбор очевиден, по крайней мере я бы взял Canon EOS 450D 18-55 Kit

Меня от 450D отвернули отзывы (в том числе на этом же форуме), что он сильно "любительский". Плюс видел как ругали китовую оптику. Тот же самсунг, как я понимаю, метит в более "профи" сектор, 15 мегапикселей, 11 точек автофокуса, в общем основные количественные хар-ки выше. Так все равно 450D?

[AVGUR]

Я бы вот ни за что не купил бы 450. На мой взгляд, самая глупая покупка, которую можно сделать. За эти деньги можно полупро 30 взять, до которой 450 очень далеко. Ну или добавить до 40, которая довольно далеко от 30 ушла.

[snat]

Я бы вот ни за что не купил бы 450. На мой взгляд, самая глупая покупка, которую можно сделать. За эти деньги можно полупро 30 взять, до которой 450 очень далеко. Ну или добавить до 40, которая довольно далеко от 30 ушла.

Да, спасибо. В принципе, можно растранжириться и на 40-ку. Но в том магазине, где я вынужден купить фото, есть только Боди от 40. Можете ли посоветовать какую-то оптику с разумной ценой из списка http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1104491/? Для общих нужд, универсальную.

[Woldee]

Canon EOS 450D 18-55 Kit - самое то для начала движения на пути к успеху на стоках!
В дальнейшем, когда разберетесь к чему больше тянет - добавите любой, из более чем сотни, объективов под этот байонет.
Ну, а если нужна молотилка, и Вы большую часть времени уделяете съемке с рук, тогда удобнее Canon EOS 40D. Можно вместе с 17-85.

[acidgrey]

3. Canon EOS 400D Kit 18-55, 55-200 + BG-E3 - оптимальное решение.

[dolgachov]

cнимать-то что планируете?

[snat]

dolgachov

Приветствую, Лев.

Хочу иметь возможность снимать всё. Поездки, портреты, натюрморты. Привык на улицах к ультразуму, но как вариант могу брать вторым стволом свой панасоник.

[dolgachov]

3. Canon EOS 400D Kit 18-55, 55-200 + BG-E3

я брал бы вот такой комплект и обязательно дополнил его объективом 50/1.8, он почти бесплатный, причём приоритетно, где возможно, старался бы пользоваться именно им, а зумы надевал если надо сильно уйти от 50мм в ту или иную сторону.

[AVGUR]

А я вот очень скептически отношусь к предложения купить для начала что-нить попроще. Да, в идеале оно так. Потому как сразу определиться с выбором трудно, да и не поможет никто - никто ведь не знает, ЧТО и КАК вы будете снимать. Так что осознание потребностей появится вместе с опытом. Но это можно советовать только если денег много - купил любительскую тушку с китом (400D + 18-55), месяц-другой погонял, понял чего хочется, все это выбросил и купил нормальную камеру со стеклом. Знаете поговорку "не на столько богат, чтобы покупать дешевые вещи"?  На собственном опыте: первой цифрозеркалки, которой была как раз 400D, мне не хватило и на месяц. Т.е. я, полный чайник, впервые взявший в руки камеру, менее чем через месяц явно почувствовал, что мне этой фигнюльки (хорошо хоть на ней был 17-85, а не кит) явно не хватает по целому ряду параметров. Только денег на обмен уже жалко было. И я ужасно жалел, что не послушал умных людей и не взял сразу ту же 30. Думайте сами...

Из дешевых стекол на кроп НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую этот самый 17-85. К 40 он идет в качестве кита. По соотношению цена/качество отличное стекло!

[dolgachov]

1. 40D - такого же поля ягода из серии "попроще", как и 450Д.

2. если через пару месяцев этот комплект перестанет устраивать - никто не будет его выбрасывать. человек его продаст, потеряв какие-то там минимальные баксов 300. да и то не потеряв, а заплатив фактически за пользование.

[AVGUR]

1. 40D - такого же поля ягода из серии "попроще", как и 450Д.

Это смотря с чем сравнивать. Если с ФФ, то да. Я сам считаю, что если уж брать, то пятак. Но все-таки 40 и 450 - это совершенно несравнимые камеры. Как я писал выше, даже 30 и 450 - несравнимые вещи. Не понимаю, кто вообще 450 покупает. Ну разве что те, кому компактность камеры важнее качества получаемого результата ))  Или наивные жертвы рекламы...

[Polusvet]

Да кто покупает? Такие же люди-фотографы Почитал про эти две камеры, сам ими не работаю, но особого отличия в целом кардинально не нашел, отличия в получении изображения. Изображение рисуется объективом. Лучше здесь быть внимательней при выборе.

[AVGUR]

Изображение рисуется объективом.

В основном. Но не только. Один объектив на разных тушках дает разную картинку.