|
t.dmitry
|
 |
« Reply #45 on: September 08, 2008, 01:37:44 AM » |
|
про лайтрум 2 столкнулся с такой "проблемой" посортировал слова по категориям и пот что обнаружил, например слова sit, stand, lie засунул в под-категорию положение(position). если добавляю какое либо из 3-х LR добавляет связку sit > position. и при сохранении position тоже попадает в файл, так вот  возможно ли это как-то отключить(побороть)? страдают дети ) |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Boris
|
|
« Reply #46 on: November 08, 2008, 12:32:36 AM » |
|
Нашел ссылку на форуме айса: http://www.bullersofbuchan.me.uk/iStockApps/index.htmХорошая на мой взгляд прога для составления списка ключевых. Порадовала возможность добавления своих ключевых в простые текстовики. Помогает исключить спам и подбирать только нужные ключевые |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
vm
|
|
« Reply #47 on: January 05, 2009, 04:06:05 PM » |
|
подскажите, плиз.
ключевые вбиваю а фотошопе. а как отметить устойчивые словосочетания? двойные кавычки фотошоп убирает сам, одинарные шатерсток не воспринимает. это как-нибудь лечится? именно в фотошопе.
|
|
|
|
|
Logged
|
Владислав
|
|
|
|
anatols
|
|
« Reply #48 on: January 05, 2009, 04:09:43 PM » |
|
а как отметить устойчивые словосочетания?
ещё вопрос по теме -- а ищутся ли словосочетания вообще по стокам? |
|
|
|
|
Logged
|
Анатолий
|
|
|
|
Anykeen
|
|
« Reply #49 on: January 05, 2009, 04:24:28 PM » |
|
подскажите, плиз.
ключевые вбиваю а фотошопе. а как отметить устойчивые словосочетания? двойные кавычки фотошоп убирает сам, одинарные шатерсток не воспринимает. это как-нибудь лечится? именно в фотошопе.
http://www.shutterstock.com/results.mhtml#photo_id=15007993 там внизу single object, обратите внимание я перестал их вбивать, а тогда пользовался либо запятыми, либо "точка-с-запятой" |
|
|
|
|
Logged
|
Тимур
|
|
|
|
vm
|
|
« Reply #50 on: January 05, 2009, 04:51:40 PM » |
|
при таком варианте у меня на шаттере все слова через пробел получаются. я правильно понял - word1; close up; word2;...? после веб-загрузки на шаттере в итоге - word1 close up word2 а надо word1 "close up" word2 или я что-то не то делаю?  |
|
|
|
|
Logged
|
Владислав
|
|
|
|
Anykeen
|
|
« Reply #51 on: January 05, 2009, 05:08:05 PM » |
|
при таком варианте у меня на шаттере все слова через пробел получаются. я правильно понял - word1; close up; word2;...? после веб-загрузки на шаттере в итоге - word1 close up word2 а надо word1 "close up" word2 или я что-то не то делаю? ну у меня-то - не через пробел, значит есть рабочий способ, только его нужно вспомнить  можно попробовать с запятыми |
|
|
|
|
Logged
|
Тимур
|
|
|
|
vm
|
|
« Reply #52 on: January 05, 2009, 05:19:07 PM » |
|
ну у меня-то - не через пробел, значит есть рабочий способ, только его нужно вспомнить можно попробовать с запятыми ага, т.е. через фтп по другому будет? ушел экспериментировать |
|
|
|
|
Logged
|
Владислав
|
|
|
|
vm
|
|
« Reply #53 on: January 05, 2009, 06:21:04 PM » |
|
да, через фтп все работает. и с одинарными кавычками и без, я думаю.
|
|
|
|
|
Logged
|
Владислав
|
|
|
|
Anykeen
|
|
« Reply #54 on: January 05, 2009, 06:25:39 PM » |
|
да, через фтп все работает. и с одинарными кавычками и без, я думаю.
я вообще кавычки не использовал. тупо отбивка запятыми (или точка-с-запятыми) |
|
|
|
|
Logged
|
Тимур
|
|
|
|
vm
|
|
« Reply #55 on: January 05, 2009, 06:42:38 PM » |
|
там самое хреновое то, что если шатер находит ошибку, то в форме редактирования уже все вперемешку
|
|
|
|
|
Logged
|
Владислав
|
|
|
|
