|
Katya
|
 |
« on: November 18, 2008, 01:37:10 AM » |
|
У кого-нить есть наглядные примеры по съемке с зонтами для флэшей? Купила два белых слегка прозрачных ,чтобы использовать в помещении (не для фона) Может есть ссылки как снимают западные фотографы?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
dolgachov
|
|
« Reply #1 on: November 18, 2008, 05:47:51 AM » |
|
ты на просвет зонты купила или на отражение? это разные зонты.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
schus
|
|
« Reply #2 on: November 18, 2008, 09:30:46 AM » |
|
Я использую со вспышкой 1 зонт (1,1 метра в диаметре, на опыте понял, что для моих целей достаточно и 90 сантиметрового зонта) и 1 отражатель если нужно подсветить тени. Зачастую мне достаточно одного зонта. У меня зонт с двумя поверхностями, может работать и на просвет и на отражение, на просвет у меня получаются более мягкие тени.
А что именно вам не понятно по съемке с зонтами? Что не получается?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Roman V.B.
Full Member
 Offline
Gender: 
Location: Almaty, Kazakhstan
Posts: 216
|
|
« Reply #3 on: November 18, 2008, 12:23:47 PM » |
|
strobist.com вот серебряный зонт на отражение + просто вспышка на обои, не очень удачный вариант, скорее тестовый  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Katya
|
|
« Reply #4 on: November 18, 2008, 06:18:11 PM » |
|
ты на просвет зонты купила или на отражение? это разные зонты.
Зонты "на просвет" Они врядли сильно отражают, мне кажется они рассеивают свет. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
dolgachov
|
|
« Reply #5 on: November 18, 2008, 08:56:26 PM » |
|
Кать, а для чего ты их купила? какой свет ты хотела от них получить? зонты на просвет - это такой НЕРАВНОМЕРНЫЙ софтбокс. ты знаешь основное свойство софтбокса? он даёт равномерный свет. в любой точке софтбокса флэшметр даёт одну и ту же цифру. зонт на просвет - неравномерный и неконкретный софтбокс. как правило зонт на просвет используется, если нужно дать куда-то заполняющего света. рисовать таким зонтом тоже можно, но он неконкретный очень. плюс паразитный свет от отражёнки, который, опять же, при заполнении хорош, а вот рисовать мешает. ну и второе применение - для вылазок куда-то. когда софтбоксы лень разбирать, а собранными везти неудобно. тогда по принципу "на зоне и мальчик - девочка" берутся такие зонты вместо софтов. я сам так делаю. но, конечно, всё равно тогда работа идёт по принципу "главное заполнить, а нарисуется как-нибудь само"  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Katya
|
|
« Reply #6 on: November 19, 2008, 04:25:05 AM » |
|
Кать, а для чего ты их купила? какой свет ты хотела от них получить? зонты на просвет - это такой НЕРАВНОМЕРНЫЙ софтбокс. ты знаешь основное свойство софтбокса? он даёт равномерный свет. в любой точке софтбокса флэшметр даёт одну и ту же цифру. зонт на просвет - неравномерный и неконкретный софтбокс. как правило зонт на просвет используется, если нужно дать куда-то заполняющего света. рисовать таким зонтом тоже можно, но он неконкретный очень. плюс паразитный свет от отражёнки, который, опять же, при заполнении хорош, а вот рисовать мешает. ну и второе применение - для вылазок куда-то. когда софтбоксы лень разбирать, а собранными везти неудобно. тогда по принципу "на зоне и мальчик - девочка" берутся такие зонты вместо софтов. я сам так делаю. но, конечно, всё равно тогда работа идёт по принципу "главное заполнить, а нарисуется как-нибудь само" Пасиб, значит интуитивно подобрала себе то, что мне сейчас нужно. Планирую снимать в домашних условиях, без фона, на открытой диафрагме, чтобы свет казался максимально естественным, натуральным. Как бы в помошь естественному освещению. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
dolgachov
|
|
« Reply #7 on: November 19, 2008, 04:30:09 AM » |
|
да, правильно выбрала.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
starush
|
|
« Reply #8 on: December 04, 2008, 10:11:42 PM » |
|
ну и второе применение - для вылазок куда-то. когда софтбоксы лень разбирать, а собранными везти неудобно. тогда по принципу "на зоне и мальчик - девочка" берутся такие зонты вместо софтов. я сам так делаю. но, конечно, всё равно тогда работа идёт по принципу "главное заполнить, а нарисуется как-нибудь само" Батя себе для съемки в детских садиках сделал "закрытый просветный зонт". Эдакий гибрид зонта и софтбокса. Т.е. зонт из белого рассеивающего матрериала, по краям которого пришита такая юбка из непрозрачного материала, конусообразно завершающаяся на вспышке. Выгода — компактность очень высокая мобильность, скорость развертывания - 2 с половиной минуты на всё вместе с установкой стойки, прицеплением и включением вспышки (типа sb-600, sb-800). И паразитных засветок нема. Я оценил удобство дивайса, когда надо было поснимать девочек ночью на автобусной остановке ;-) А еще поснимал в кабинете стоматолога (времени мало, места тоже не очень много, а свет нужен хороший). Этим закрытым зонтом светил на стоматолога и пациента, а другой вспышкой — в потолок.  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
anatols
|
|
« Reply #9 on: December 05, 2008, 11:39:41 AM » |
|
Батя себе для съемки в детских садиках сделал "закрытый просветный зонт". Эдакий гибрид зонта и софтбокса.
у фалькона есть такие фабричные. да и не только у них. у них, кажется, ещё и внутренняя часть задней черной ткани отражающая. |
|
|
|
|
Logged
|
Анатолий
|
|
|
Tep-Yrij
Full Member
Offline
Gender:
Location: Зауралье-уже не Урал,но и не Сибирь
Posts: 320
|
|
« Reply #10 on: December 05, 2008, 01:19:14 PM » |
|
Да,обзывается зонт- софтбокс,кпд выше,паразитного света меньше.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
starush
|
|
« Reply #11 on: December 06, 2008, 04:45:06 AM » |
|
у них, кажется, ещё и внутренняя часть задней черной ткани отражающая.
когда используется пилотный свет, то отражающая способность внутренней поверхности оч важна (меньше греется), а когда вспышка точно покрывает передний рассеиватель... мы с батей рассудили, что на освещенность объекта характер внутреннего покрытия зонтобокса (при том что вспышка очень точно покрывает рассеиватель) влияет мало — какие-то жалкие 3% разницы, и сделали как попроще. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
RazB0YniK
|
|
« Reply #12 on: December 17, 2008, 01:15:00 AM » |
|
мы с батей рассудили, что на освещенность объекта характер внутреннего покрытия зонтобокса (при том что вспышка очень точно покрывает рассеиватель) влияет мало — какие-то жалкие 3% разницы, и сделали как попроще.
На счёт 3% не согласен. Если бы это было так, то про паразитный светне было бы смысла говорить. На самом деле паризитного света дофига, а поймав его КПД увеличивается не так уж и мало. Я очень хорошо вижу разницу между зонтиком на отражение и зонтиком софтбоксом, где параболическая часть работает на отражение. Хотя соглашусь со Львом, что равномерность освещения оставляет желать лучшего. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Katya
|
|
« Reply #13 on: January 07, 2009, 05:49:40 PM » |
|
Очень понравилась фото, а уж зная какие они мелкие кабинеты и развернуться-то там негде, супер! ну и второе применение - для вылазок куда-то. когда софтбоксы лень разбирать, а собранными везти неудобно. тогда по принципу "на зоне и мальчик - девочка" берутся такие зонты вместо софтов. я сам так делаю. но, конечно, всё равно тогда работа идёт по принципу "главное заполнить, а нарисуется как-нибудь само" Батя себе для съемки в детских садиках сделал "закрытый просветный зонт". Эдакий гибрид зонта и софтбокса. Т.е. зонт из белого рассеивающего матрериала, по краям которого пришита такая юбка из непрозрачного материала, конусообразно завершающаяся на вспышке. Выгода — компактность очень высокая мобильность, скорость развертывания - 2 с половиной минуты на всё вместе с установкой стойки, прицеплением и включением вспышки (типа sb-600, sb-800). И паразитных засветок нема. Я оценил удобство дивайса, когда надо было поснимать девочек ночью на автобусной остановке ;-) А еще поснимал в кабинете стоматолога (времени мало, места тоже не очень много, а свет нужен хороший). Этим закрытым зонтом светил на стоматолога и пациента, а другой вспышкой — в потолок. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
