|
Imagintelle
|
 |
« on: April 08, 2008, 04:53:46 PM » |
|
Две основных операции при подготовки фотографий - шарпенинг так хорошо, подробно и пошагово описали ... Не поделитесь каким-нибудь таким же универсальным средством для подавления шума ? Я пользовалась раньше NeatImage , но то ли он мне разонравился, то ли я не умею его готовить  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
toshimself
|
|
« Reply #1 on: April 08, 2008, 08:14:38 PM » |
|
1. Noiseware.Professional.v3.3.0.2.for.Adobe.Photoshop по совету Алексея Архипова.. неплохая штука!
2. Потом реально классную фишку для себя открыл - в адобовском рав конвертере на закладке ноис редукшн - ставишь шарперинг - 0 - луминанс -0 , а вот колор - часто ставлю где-то совсем чуть-чуть - 5-9, очень качественно убирает мелкий шум, который часто заметен в аутдор-фотах на 400д на исо 100, при этом абсолютно не заблюривает основных деталей, умная штука!
3. Еще, когда перекручиваю освещение неба например на более синее... либо делаю виньентирование.. либо ХДР.. часто тоже вылазят шумы, как правило в таких случаях эффективнее всего пройтись блур тулом в проблемных местах на том самом небе...
Как начал всем этим вкупе пользоваться, результат не заставил себя ждать - ни одного отказа по шумам ни на шаттере, нигде..
|
|
|
|
|
Logged
|
Антон
|
|
|
Angarato
Jr. Member
 Offline
Gender: 
Location: San Francisco Bay Area, USA
Posts: 143
|
|
« Reply #2 on: April 08, 2008, 10:04:09 PM » |
|
Две основных операции при подготовки фотографий - шарпенинг так хорошо, подробно и пошагово описали ... Не поделитесь каким-нибудь таким же универсальным средством для подавления шума ? Я пользовалась раньше NeatImage , но то ли он мне разонравился, то ли я не умею его готовить Ну в таком случае просто напрашивается предложить Noise Ninja. Не пробовали еще? |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Oleg_Ivanov
Jr. Member
Offline
Gender:
Location: Moscow - Russia
Posts: 87
|
|
« Reply #3 on: April 09, 2008, 10:42:52 AM » |
|
+1 за Noise Ninja.
Обычно я обрабатываю картинку этим шумодавом, потом кладу ее как новый слой поверх оригинала, и мягкой кистью удаляю те зоны, где шум не видно, а детали терять не хочется - волосы, глаза и т.д., ну и прозрачностью слоя ищу компромисс между шумами и деталями оригинала. Кстати, полезно попереключаться по каналам и посмотреть где какая картина в шумах - обычно в синем самая сложная ситуация.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Olga B.
|
|
« Reply #4 on: April 09, 2008, 10:57:56 AM » |
|
Из-за специфики моих интересов (спорт), с шумом мне приходится иметь дело в 99% случаев. Давить приходится с ISO 400 - 1600. Пользуюсь 3 шумодавами. По мелочам Noiseware professional, более сильные NoiseNinja. Редко Neat Image. Делаю частенько как Oleg_Ivanov. Иногда наоборот -> инвертирую.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Imagintelle
|
|
« Reply #5 on: April 09, 2008, 07:58:29 PM » |
|
Olga, а что вам больше нравится - по минимуму настроек и максимуму качества ? Не для ночного чемпионата по стрельбе, а ... в основном шум на 100-400 исо ...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Olga B.
|
|
« Reply #6 on: April 09, 2008, 09:08:15 PM » |
|
Olga, а что вам больше нравится - по минимуму настроек и максимуму качества ? Не для ночного чемпионата по стрельбе, а ... в основном шум на 100-400 исо ...
Noiseware будет проще и основные настройки там есть. Все очень элементарно. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Imagintelle
|
|
« Reply #7 on: April 10, 2008, 12:05:40 AM » |
|
А чем она от нинзя отличается ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Olga B.
|
|
« Reply #8 on: April 10, 2008, 12:30:03 AM » |
|
А чем она от нинзя отличается ?
В Нинзе давить шум можно более жестоко. Еще там рычажки по цветам и прочему. Есть профили по фотоаппаратам. Он сам читает из exif. Делай так, пробуй Ниндзю и Noiseware и выбирай наиболее удобный вариант. Все же индивидуально. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Imagintelle
|
|
« Reply #9 on: April 14, 2008, 11:36:44 AM » |
|
Насколько я понимаю, цветовой шум можно влабе давить немножко - в а и в каналах ... Но у меня от этого почему-то варианта ровно два - либо ничего не происходит, либо появляется еще бОльший шум ...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Imagintelle
|
|
« Reply #10 on: April 17, 2008, 04:40:11 PM » |
|
С шумодавами понятно ... Но неужели нет какого-нибудь универсального фотошоповского лекарства типа хай пасс для шарпенинга ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
toshimself
|
|
« Reply #11 on: April 17, 2008, 08:46:09 PM » |
|
в чём проблема, не пойму?  У вас реджектят фотки из за шумов или что? |
|
|
|
|
Logged
|
Антон
|
|
|
|
Imagintelle
|
|
« Reply #12 on: April 17, 2008, 09:18:14 PM » |
|
Нет, не реджектят  Но мне шум не нравится. А еще я учусь работать с фотошопом  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
picamaniac
|
|
« Reply #13 on: April 17, 2008, 09:49:14 PM » |
|
neat image или прочие аналоги применить там где надо и никаких проблем..ну это так, чтоб велосипед не изобретать...  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fastsnail
|
|
« Reply #14 on: April 21, 2008, 08:20:43 PM » |
|
не мог бы кто-нибудь, залить рабочую версию нинзя нойз? а то у меня под рукой сейчас локалки нет, а из нета все какие-то некрякнутые версии, а очень нужно =(
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
