Автор Тема: Очередной вопрос про свет  (Прочитано 18576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Imagintelle

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Очередной вопрос про свет
« : Март 23, 2008, 05:09:21 pm »
Точнее - про бюджетный свет. Даже я бы сказала про очень бюджетный свет.

Вопрос возник вот на этой почве -

http://cgi.ebay.co.uk/Studio-Light-Set-5400K-Background-Lighting-LS-12E42-UK_W0QQitemZ140216169228QQihZ004QQcategoryZ3860QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Стоит ли покупать конкретно такой или подобный свет (в основном имеется в виду съемка предметки в софтобксе 80х80 ну и изредка может быть использовать его для портретов - фоны-зонтики-отражтели есть) ? Или это полный отстой ?

Может есть какие-то бюджетные идеи на тему "как дожить с подсобным освещением софтбокса до первого миллиона" ?

Очень не хочется тратить сейчас много денег на свет - сначала как-то хотелось бы их заработать :) С другой стороны ставить софтбокс под солнышко тоже утомительно ... И сложные конструкции без софтбокса я иногда собираю (чтобы использовать фоны разные, спидлайт и отражатели), но с детьми это так утомительно ...


Оффлайн picamaniac

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1212
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #1 : Март 23, 2008, 05:31:19 pm »
мелкую предметку и среднюю снимать этим еще можно..света в принципе хватит...на более крупную (к примеру чемодан) уже нет..портреты скорее всего таким светом снимать будет запарочно... если ставить близко к человеку, то эти лампы постоянного света очень сильно светят в глаза, если отодвинуть на адекватное расстояние, то уже ощущается нехватка света...

лучше уже добавить и взять внешнюю вспышку+зонт к примеру, ну или самому какой софт бокс на неё соорудить... предметку с ней снимать можно будет не хуже, и для портретов потом пригодится....


Оффлайн Imagintelle

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #2 : Март 23, 2008, 05:59:48 pm »
А можно какие-нибудь практические примеры ? Потому что теоретически я представляю, как это должно выглядеть, а практически получается шибко дорого :(

Про портреты на самом деле я не очень уверена - пока обхожусь без света. Меня больше предметка интересует ...

Оффлайн picamaniac

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1212
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #3 : Март 23, 2008, 06:08:49 pm »
повторюсь предметку снимать можно.. но только мелко-среднюю, потом в фотошопе шаманить...
практические примеры чего? простите не уловил...

Оффлайн Imagintelle

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #4 : Март 23, 2008, 07:20:19 pm »
Какие варианты еще могут быть бюджетного света ?


Оффлайн skuvv

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 57
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #5 : Март 23, 2008, 10:59:02 pm »
Какие варианты еще могут быть бюджетного света ?


Хендмейд  8)
покупаем лампочки - кажется их экономными называют  ;D
лампа на 20W - равна обычной 100W
стоят около 100руп  :)
ну и рассеиватели соотвествующие, думаю для предметки можно и с этого начать

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #6 : Март 24, 2008, 08:03:17 pm »
при лампах на 20 ватт снимать предметку - это жесть. разве что с выдержками в десятки секунд.

Оффлайн Woldee

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Питер - город снежный
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #7 : Март 24, 2008, 08:40:52 pm »
при лампах на 20 ватт снимать предметку - это жесть. разве что с выдержками в десятки секунд.

По факту эти лампочки света дают примерно в 3-4 раза больше (23 ватта по замеру = 75 вт), но совершенно жуткий расбаланс по цвету, зато не сильно греют :)

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #8 : Март 24, 2008, 08:41:56 pm »
я снимал в своё время при 4000 Ваттах постоянного света.

ЭТО ОЧЕНЬ, КАТАСТРОФИЧЕСКИ МАЛО.

Оффлайн skuvv

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 57
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #9 : Март 24, 2008, 09:10:09 pm »
по той сцылке как раз такие лампы и стоят
если их как гирлянду накрутить, мож и получится че  ;D

Оффлайн Cherick

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 89
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Фотосайт Євгена Чорнобая
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #10 : Март 25, 2008, 01:14:56 am »
http://www.ixbt.com/digimage/contraptor.shtml ;) - первая статья...

Оффлайн Woldee

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Питер - город снежный
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #11 : Март 25, 2008, 01:59:41 am »
я снимал в своё время при 4000 Ваттах постоянного света.

ЭТО ОЧЕНЬ, КАТАСТРОФИЧЕСКИ МАЛО.

Свои 5 копеек: снимали учебный фильм для МО (ч/б). Свет: 2 генератора по 100 квт, 4-х или 5 киловаттные прожекторы в количестве 20 шт, парашютный купол в качестве софтбокса. Освещалась площадка 15 м в диаметре. Света хватало на работу при диафрагме не более 8 (пленка 18 ед. или 45 ISO). >:D

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #12 : Март 25, 2008, 02:18:30 am »
совершенно верно. мне тоже хватало на диафрагаму 4-5.6 только.

Оффлайн noblige

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 21
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #13 : Март 25, 2008, 09:14:52 am »
300Вт - это очень, очень мало. проще купить два строительных прожектора со штативами по 750 или лучше 1000Вт. будет стоит 50 евро.
« Последнее редактирование: Март 25, 2008, 10:26:54 am от noblige »

Оффлайн Woldee

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Питер - город снежный
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #14 : Март 25, 2008, 11:37:00 am »
300Вт - это очень, очень мало. проще купить два строительных прожектора со штативами по 750 или лучше 1000Вт. будет стоит 50 евро.

Подойдет, если делать футажи :)
Для фото, все-таки, лучше пыхи